引用
引用第46樓老王爱帮忙於2021-04-09 09:06發表的 :
看来仅一点需要讨论，就是发展成就归因问题。
你的意思就好比，现在富了是因为之前太穷，一对比就感觉特别厉害。
但其实不光自己纵向比，还和别国横向比呢，别人基础更好，但被原来很穷的给超过了。
.......
是啊，横向对比啊，和缅甸、越南、柬埔寨之类的比啊，这些也是挖坑的，开门比我们晚，所以现在订单都从我们这边流到他们那边去啦，因为现在他们比我们低，而这些订单，之前是在欧美流到我们这边来的啊，因为之前我们比他们低。我们的30年崛起，代价就是底特律之类的死城，越南之类的崛起，代价就是东莞没工开（当然以上结论有片面性，但大范围算没错），你看要是要是越南当年不挖坑，一早就走泰国之类的旅游路线，会不会发财会不会搞成泰国菲律宾那种奇葩政治环境不知道，但肯定现在没兴趣和我们抢订单。
49开局一穷二白之类的可能大约如此，后面该干什么干什么的话，70年代至于那个样子麽，80年代后的增长，这是整整压缩了10亿人2~30年的需求一下子爆发出来，一方面是饿慌了，什么都想要，什么都来者不拒，另一方面是穷慌了，什么工都敢接，什么工价都肯干，又那么大个体量，消费力人力生产力包起个欧元区根本就不算事，之前人家吃二战红利潜心发展软实力不计较，现在你的坑填得也差不多了，至少差距不大了，人家蓝领也没饭吃了，要把订单收回去，越南之类的也要抢订单，我们内需只能靠楼市以及大基建顶多加上西非外需，撑得住麽？所以要感谢英明领导？最最最多就是谢主隆恩当年肯开门吧，问题是，门也是主子关的啊。
升斗小民，说实话不是搞经济的，上面一堆只是个人臆想，但的确也是几十年的社会观察对比，记得有个段子，说个金矿矿主，几十年发展把矿挖了，还有矿的时候当地发展当然好看，到处欢声笑语，矿挖完了，老板拍拍屁股走了，只留下满地沧桑和残疾孤寡矿工。